合同诈骗 (2017)云01刑终9号

案号
(2017)云01刑终9号
法院
云南省昆明市中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2017
地域
云南省昆明市
裁判日期
2017-06-06

裁判要旨

上诉人马豫以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人马豫的上诉理由及其辩护人的意见,本院认为,无证据证明马豫系受陈某1胁迫情况下写下的28万元借条,且受胁迫写下借条的辩解与其他相互印证的证据证实的事实相矛盾,综合全案证据,已有完整的证据链条证明马豫收到了陈某128万元购车款,因此,对于上诉人马豫的上诉理由及其辩护人的意见,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李兴虎审 判 员 张发海审 判 员 张金科二〇一七年六月六日法官助理 牛克辉书 记 员 姚 瑶 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人马豫以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取他人财物,其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人马豫的上诉理由及其辩护人的意见,本院认为,无证据证明马豫系受陈某1胁迫情况下写下的28万元借条,且受胁迫写下借条的辩解与其他相互印证的证据证实的事实相矛盾,综合全案证据,已有完整的证据链条证明马豫收到了陈某128万元购车款,因此,对于上诉人马豫的上诉理由及其辩护人的意见,本院不予采纳。综上,原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李兴虎

正文(节选)

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑终9号原公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。上诉人(原审被告人)马豫,男,1966年1月19日出生,汉族,高中文化,住云南省昆明市五华区。2016年5月31日,因本案被刑事拘留,同年6月14日被执行逮捕,现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人余科、李俊明,国浩律师(昆明)事务所律师。云南省昆明市官渡区人民法院审理云南省昆明市官渡区人民检察……