（2014）鄂武汉中刑终字第00975号

上诉人张某、陈某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审认定的抢劫事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。陈某在尚未被采取强制措施时，经公安机关传唤后，自动到公安机关接受调查，并能如实供述全部犯罪事实，其行为可视为自首。原审认定陈某系被抓获归案不当，本院予以纠正。张某积极参与实施抢劫犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其诉称不是主犯的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，与已查明的事实、证据及法律规定不符，本院均不予采纳。原审根据张某的犯罪事实、抢劫对象为未成年人的具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其适用法律正确，量刑适当。张某诉称原审对其量刑过重的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，本院均不予采纳。鉴于二审期间，陈某有可视为自首的情节经查证属实，可在原判基础上对其再予以从轻处罚，其辩护人的意见，本院予以采纳。湖北省武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一

上诉人张某、陈某伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原审认定的抢劫事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。陈某在尚未被采取强制措施时，经公安机关传唤后，自动到公安机关接受调查，并能如实供述全部犯罪事实，其行为可视为自首。原审认定陈某系被抓获归案不当，本院予以纠正。张某积极参与实施抢劫犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，其诉称不是主犯的上诉理由及其辩护人的相同辩护意见，与已查明的事实、证据及法律规定不符，本院均不予采纳。原审根据张某的犯罪事实、抢劫对象为未成年人的具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，对其适用法律正确，量刑适当。张某诉称原审对其量刑

湖北省武汉市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂武汉中刑终字第00975号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某。辩护人江腾福，湖北江浩律师事务所律师。原审被告人陈某。辩护人汪文，湖北谦牧律师事务所律师。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人张某、陈某犯抢劫罪一案，于2014年9月28日作出（2014）鄂硚口刑未初字第00031号……