民间借贷纠纷 (2017)豫01民终164号

案号
(2017)豫01民终164号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省郑州市
裁判日期
2017-03-02

裁判要旨

当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,原告向被告宋淑芬名下账户转款500000元,但是,被告宋淑芬辩称该款项系原告委托其进行投资理财,同时,该款项与河南环亚房地产营销策划有限公司高管李红涛、李俊超、赵晟、岳爱梅涉嫌非法吸收公众存款案具有一定的关联,由此,结合原、告提交的证据,该院认为,原告的本次起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,该院不予支持。原告如有新的证据可依法另行主张权利。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(第四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告杨改花的起诉。案件受理费9300元,退还原告杨改花。保全费3270元,由原告杨改花负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为,杨改花向宋淑芬名下账户转款500000元,该款项与河南环亚房地产营销策划有限公司高管李红涛、李俊超、赵晟、岳爱梅涉嫌非法吸收公众存款案具有一定的关联,一审法院认定杨改花的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围并无不当,本院予以维持。杨改花如有新的证据可依法另行主张权利。综上所述,上诉人杨改花的上诉请求不能成立,应予驳回

摘要

当事人的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中,原告向被告宋淑芬名下账户转款500000元,但是,被告宋淑芬辩称该款项系原告委托其进行投资理财,同时,该款项与河南环亚房地产营销策划有限公司高管李红涛、李俊超、赵晟、岳爱梅涉嫌非法吸收公众存款案具有一定的关联,由此,结合原、告提交的证据,该院认为,原告的本次起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围,该院不予支持。原告如有新的证据可依法另行主张权利。经该院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(第四)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定,裁定如下:驳回原告杨改花的起诉。案件受理费9300元,退还原告杨改花。保全费

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终164号上诉人(原审原告)杨改花,女,1965年7月26日出生,回族,住郑州市金水区。委托代理人程川东,河南银基律师事务所律师。被上诉人(原审被告)宋淑芬,女,1957年7月11日出生,汉族,住郑州市中原区。委托代理人马胜利,河南得益律师事务所律师。被上诉人(原审被告)程玉山,男,1958年1月20日出生,汉族,住郑州市中原区。上诉人……