买卖合同纠纷 （2014）沈中民三终字第918号

在庭审中，原告出示录音证据证明被告沈阳乐金空调净化工程有限公司欠原告沈阳合隆盛不锈钢有限公司钢板款人民币268，940元，但依据原告账单记载货款总额为人民币263，578.30元，现被告未提供证据证明原告账单数额不实，且在录音中承认欠款事实，故本院依据原告账单确认欠款数额，故被告应付金额为人民币263，578.30元，本院对该证据予以采信，原告将钢板供应给被告，被告应及时将钢板款给付原告，被告未及时给付，属于违约行为，因此对原告要求被告给付钢板款人民币263，578.30元的诉讼请求，本院应予以支持。关于被告自行委托国家工业建构筑物质量安全监督检验中心对所购原告钢板进行检测并提供钢板检测报告问题，本院认为，被告自行委托国家工业建构筑物质量安全监督检验中心对钢板质量进行检验，系单方委托行为，本院不予采信。因此对于被告主张原告所供应钢板质量不合格，无法确认所鉴定钢材为原告所供应的，故要求原告赔偿被告经济损失人民币179，656.20元的反诉请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下

在庭审中，原告出示录音证据证明被告沈阳乐金空调净化工程有限公司欠原告沈阳合隆盛不锈钢有限公司钢板款人民币268，940元，但依据原告账单记载货款总额为人民币263，578.30元，现被告未提供证据证明原告账单数额不实，且在录音中承认欠款事实，故本院依据原告账单确认欠款数额，故被告应付金额为人民币263，578.30元，本院对该证据予以采信，原告将钢板供应给被告，被告应及时将钢板款给付原告，被告未及时给付，属于违约行为，因此对原告要求被告给付钢板款人民币263，578.30元的诉讼请求，本院应予以支持。关于被告自行委托国家工业建构筑物质量安全监督检验中心对所购原告钢板进行检测并提供钢板检测报告问

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沈中民三终字第918号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳乐金空调净化工程有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：谢潮，系该公司总经理。委托代理人：赵阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：沈阳合隆盛不锈钢有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：付劲松，系该公司经理。委托代理人：谢长丽，辽宁联胜律师事务所律师……