民间借贷纠纷 (2015)榕民初字第1137号
裁判要旨
本案是涉港民商事案件,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。本案永泰县人民法院立案的日期是2015年5月22日,在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行之前。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第三项的规定,本案应适用该《规定》施行前的司法解释进行审理。被告檀遵泉于1995年5月25日向原告陈惠明借款500美元,有借条为凭,借款事实清楚,双方借贷关系合法有效,被告檀遵泉应予偿还。原告陈惠明在借条上自行备注“月5%计息”,该利息内容对被告檀遵泉无约束力,其诉请被告檀遵泉支付自1995年5月25日起的利息,没有事实和法律依据,本院不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、第12条规定,被告檀遵泉应自原告陈惠明起诉之日即2015年5月22日起偿付利息,利息按照偿还时中国银行外币储蓄利率计算。对于原告陈惠明超出此范围的利息诉请部分,本院不予支持。原告陈惠明无证据证明被告林丽玉与被告檀遵
摘要
本案是涉港民商事案件,依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十九条的规定,根据最密切联系原则,本案适用内地法律为准据法。本案永泰县人民法院立案的日期是2015年5月22日,在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2015年9月1日施行之前。根据《最高人民法院关于认真学习贯彻适用的通知》第三条第三项的规定,本案应适用该《规定》施行前的司法解释进行审理。被告檀遵泉于1995年5月25日向原告陈惠明借款500美元,有借条为凭,借款事实清楚,双方借贷关系合法有效,被告檀遵泉应予偿还。原告陈惠明在借条上自行备注“月5%计
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)榕民初字第1137号原告:陈惠明,男,1955年10月30日出生,汉族,住福建省永泰县。被告:檀遵泉,男,1935年5月25日出生,香港特别行政区居民,住福建省永泰县。被告:林丽玉,女,香港特别行政区居民,住福建省永泰县。原告陈惠明与被告檀遵泉、林丽玉民间借贷纠纷一案,永泰县人民法院于2015年5月22日受理后,经审查移送本院管辖。本院依法适用……