买卖合同纠纷 （2021）豫10民终677号

本案的争议焦点在于被告王保民、徐雪锋、付庆华、河南省冶金建设有限公司许昌分公司与二原告之间的民事关系以及违约金的认定与计算。被告徐雪锋以个人名义与原告张振文签订钢材购销合同，并未提供证据证明在合同签订时原告张振文对被告徐雪锋的隐名代理行为知晓，故被告徐雪锋应当作为钢材购销合同的一方承担相应的合同义务；被告王保民、付庆华虽不是钢材购销合同的一方，但其二人就钢材购销合同所欠钢材款为原告张振文、徐兰平出具欠款凭证，故原告徐兰平作为债权人，被告王保民、付庆华作为债务人共同加入到原告张振文与被告徐雪锋的买卖合同关系中，故被告王保民、付庆华应当与徐雪锋共同向原告张振文、徐兰平承担还款责任；被告河南省冶金建设有限公司许昌分公司在欠款凭证上盖章且当庭对买卖合同关系进行认可，视为债的加入，亦应当向原告张振文、徐兰平承担还款责任。钢材购销合同中约定的钢材款逾期每日每吨加价5元，其与欠款金额的多少、欠款时间的长短相挂钩，其本质上属于违约金性质，原告又主张自2015年1月11日起按照月息2分计算违约金，但未提交证据证明其实际损失，故钢材购销合同关于违约金的约定明显过高，法院依法予以调整，因被告违约行为发生在2

本案的争议焦点在于被告王保民、徐雪锋、付庆华、河南省冶金建设有限公司许昌分公司与二原告之间的民事关系以及违约金的认定与计算。被告徐雪锋以个人名义与原告张振文签订钢材购销合同，并未提供证据证明在合同签订时原告张振文对被告徐雪锋的隐名代理行为知晓，故被告徐雪锋应当作为钢材购销合同的一方承担相应的合同义务；被告王保民、付庆华虽不是钢材购销合同的一方，但其二人就钢材购销合同所欠钢材款为原告张振文、徐兰平出具欠款凭证，故原告徐兰平作为债权人，被告王保民、付庆华作为债务人共同加入到原告张振文与被告徐雪锋的买卖合同关系中，故被告王保民、付庆华应当与徐雪锋共同向原告张振文、徐兰平承担还款责任；被告河南省冶金建

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终677号上诉人(原审原告)：张振文，男，汉族，1960年12月15日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人(原审原告)：徐兰平，女，汉族，1963年5月30日出生，住河南省许昌市魏都区。上诉人张振文、徐兰平共同委托诉讼代理人：菅运生，河南许之以昌律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王保民，男，汉族，195……