其他行政行为 （2016）最高法行申1346号

莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场的一审诉讼请求是撤销涵江区政府征收其厂房、机器、材料、合同书等财物的行为，但其提供的《搬迁通知函》、现场照片等资料尚不足以证实涵江区政府征收了上述财物。其起诉缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件，依法应当不予立案，已经立案的，应当驳回起诉。故原审裁定驳回莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场的起诉，并无不当。综上，莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场的再审申请。审　判　长　　梁凤云代理审判员　　杨科雄代理审判员　　仝　蕾二〇一六年六月二十七日书　记　员　　徐　超

莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场的一审诉讼请求是撤销涵江区政府征收其厂房、机器、材料、合同书等财物的行为，但其提供的《搬迁通知函》、现场照片等资料尚不足以证实涵江区政府征收了上述财物。其起诉缺乏事实依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的起诉条件，依法应当不予立案，已经立案的，应当驳回起诉。故原审裁定驳回莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场的起诉，并无不当。综上，莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申1346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）福建省莆田市涵江区安仁尚钗水泥预制场，住所地莆田市涵江区安仁村*组。经营者林尚钗，男，1953年1月8日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人陈华、黄楠菁，北京市盈科(福州)律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）福建省莆田市涵江区人民政府，住所地莆田市涵江区兴函街1号。法定……