民间借贷纠纷 （2015）菏民一终字第714号

合法的借贷关系受法律保护，被告周忠民欠原告侯新建借款本金300000元及利息、已偿还利息189000元的事实清楚、证据充分，被告周忠民应积极履行偿还义务。经原告催要，被告至今没有偿还借款本金及剩余利息，属违约行为，故原告对被告周忠民的诉讼请求原审法院依法予以支持。被告周忠民向原告借款时，未向原告说明是为他人所借，之后经原告多次催要，被告在几次归还利息和书写还款保证时，亦从未提起该借款是为周建华所借。现被告在诉讼中仅提交了周建华的收条和证明，但无其他证据能够予以印证，且周建华系本案被告周忠民的弟弟，故对被告周忠民提供的周建华的证明对本案的证明效力不予确认，对被告所称的借款用途不予认可。被告周忠民向原告借款时与被告崔永娟系夫妻关系，该债务发生在被告周忠民与被告崔永娟夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九

合法的借贷关系受法律保护，被告周忠民欠原告侯新建借款本金300000元及利息、已偿还利息189000元的事实清楚、证据充分，被告周忠民应积极履行偿还义务。经原告催要，被告至今没有偿还借款本金及剩余利息，属违约行为，故原告对被告周忠民的诉讼请求原审法院依法予以支持。被告周忠民向原告借款时，未向原告说明是为他人所借，之后经原告多次催要，被告在几次归还利息和书写还款保证时，亦从未提起该借款是为周建华所借。现被告在诉讼中仅提交了周建华的收条和证明，但无其他证据能够予以印证，且周建华系本案被告周忠民的弟弟，故对被告周忠民提供的周建华的证明对本案的证明效力不予确认，对被告所称的借款用途不予认可。被告周忠民

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第714号上诉人（原审被告）：崔永娟。委托代理人：朱坤刚，山东尚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯新建。委托代理人：陈海朋。原审被告：周忠民。委托代理人：邵兆乾，山东文亭扶正律师事务所律师。上诉人崔永娟因与被上诉人侯新建及原审被告周忠民民间借贷纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2013）成民初字第2362号民事判决，向本院提……