种植、养殖回收合同纠纷 （2019）内0424民初1573号
裁判要旨
原告与被告签订了甜玉米种植收购合同后，应当按照合同约定价款进行回收。 因原告未回收，双方经过协商后，原告陈述不再进行回收，所赊欠的种子款也不再向被告主张，并且把被告出具的欠据退还给了被告，该行为属于双方的真实意思表示，作为完全民事行为能力人对自己民事行为的处分，不违反法律规定，本院予以采纳。 原告陈述退还被告的欠据是被告强行抢夺后拿走，为此原告还向五十家子派出所报案，但经本院调取，五十家子镇派出所并没有对被告陈述抢夺欠据一事形成卷宗材料，因原告不能提交证据证明被告抢夺欠据的事实成立，本院对其陈述不予采纳。 按照相关法律规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的人承担不利后果。 就本案查清事实而言，原告对其诉讼请求，没有提交充分有效的证据予以支持，故本院对其诉求不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员 田 源 二0一九年七月
摘要
于占立与王喜山种植、养殖回收合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 林西县人民法院 民事判决书 （2019）内0424民初1573号 原告：于占立，男，1972年10月16日生，汉族，个体户，住内蒙古林西县。 委托诉讼代理人：王寿轩，赤峰市长青法律服务所法律工作者。 被告：王喜山，男，1948年4月22日生，汉族，农民，住内蒙古林西县。 委托诉讼代理人：周超，内蒙古兴林……