著作权权属、侵权纠纷 （2018）浙06民终3971号

案涉花型并非自然界固有，而系蕴含了创作人智力成果的美术作品，属于著作权法保护的作品范畴，要求对该作品予以著作权保护并无不妥。案件主要争议焦点在于：木简公司是否系案涉花型的著作权人？依照法律规定，著作权是创作人在作品创作完成时即自动取得的权利，作者是著作权人。但是，在日常生活中，作品完成时的作者常缺乏有力见证。因此，法律规定持有底稿、原件、在作品上署名的公民、法人或者其他组织一般可推定为作者。然而，案涉作品系使用电脑创作的美术作品，精度高的分色稿双方均可提供，缺乏底稿、原件、署名等证明条件。木简公司实系以作品登记证证明自己系著作权人。对此，该院认为，作品登记证的确可以作为认定著作权人的初步证据，因为作品登记证可以有效证明在作品登记之日，登记人已持有作品的样稿并宣传自己系权利人。但是，作品登记系自愿登记，版权登记机关只做形式审查。实践中，重复登记、将他人作品或作者不明的作品声称为自己作品并予以登记的情况屡见不鲜，故作品登记证不是确权证书，只是时间证据。如果在作品登记之前，所涉作品早为他人在市场使用，即不能仅凭在后的作品登记证认定作品登记人为著作权人。该案即系该情况。阿玫公司持有的微信聊天内

、著作权权属、侵权纠纷二审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙06民终3971号 上诉人（原审原告）：绍兴木简纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥国贸中心（南区）7幢2405-1室。 法定代表人：林镜涛，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓艳，浙江英普律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江阿玫纺织品有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥精工广场5幢101室。 法定代表人：严林锋，系公司执行董事。……