民间借贷纠纷 （2017）苏02民终912号

案件的争议焦点为：一、涉案借款本金和利息具体应为多少。二、署名为“郁云南”的承诺书是否真实有效，如真实有效，相应的法律责任如何承担。关于第一个争议焦点，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郁新宇辩称归还了所欠俞大虎的借款9万元，俞大虎对此仅认可归还2万元利息，郁新宇应当就此提供证据予以证明，但其并未提供有效证据证明其归还的还款金额，故法院对其归还了9万元的答辩意见部分不予采信，依法认定郁新宇归还借款的金额为2万元。至于该2万元归还的系借款本金还是利息，因双方在借条中并未有有关利息的约定，而俞大虎亦未提供其他有效证据证明了本案双方之间确曾约定过借款利息，故郁新宇所归还的该2万元应当视为归还的借款本金，本案尚结欠的借款本金金额应为28万元。关于逾期还款利息，俞大虎主张逾期还款利息标准按年利率6%计算，该主张的标准符合有关法律规定，法院依法予以支持，但俞大虎主张借款利息应从2015年8月15日起计算无事实依据，其主张的逾期还款利息可自其第一次主张权利之日即201

案件的争议焦点为：一、涉案借款本金和利息具体应为多少。二、署名为“郁云南”的承诺书是否真实有效，如真实有效，相应的法律责任如何承担。关于第一个争议焦点，一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，郁新宇辩称归还了所欠俞大虎的借款9万元，俞大虎对此仅认可归还2万元利息，郁新宇应当就此提供证据予以证明，但其并未提供有效证据证明其归还的还款金额，故法院对其归还了9万元的答辩意见部分不予采信，依法认定郁新宇归还借款的金额为2万元。至于该2万元归还的系借款本金还是利息，因双方在借条

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终912号上诉人（原审被告）：薛彩琴，女，1957年7月27日生，，汉族，住江阴市。上诉人（原审被告）：郁新宇，男，1981年8月16日生，，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋（受薛彩琴、郁新宇共同授权委托），江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐孟建（受薛彩琴、郁新宇共同授权委托），江阴市要塞法律服务所法律工作者。被上诉人（……