生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）赣07民终592号

原告提交的该份司法鉴定意见书不能作为判案依据，具体分析如下：首先，原告是孩童，在被告幼儿园内意外受伤，根本不涉及工伤问题；而该司法鉴定意见书是工伤伤残等级鉴定，且依据的标准为GB-T16180-2014《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致伤等级》，两者之间明显缺乏关联性。其次，原告和被告均认可2013年上半年意外受伤发生后，只到崇中医院拍片检查和治疗，未到其他医院治疗；但是该司法鉴定意见书却载明有崇义县人民医院门诊病历摘要，而鉴定书的附件中只有原告的3张图片、并没有崇义县中医院和崇义县人民医院的任何医疗资料，由此可见该鉴定意见书资料不齐全、理���不充分。最后，最高人民法院等五部委、江西省司法厅司法鉴定管理局等两机构已先后发布公告，明确规定自2017年1月1日起，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《人体损伤致残程度分级》；但是2017年7月1日作出的该鉴定意见书却没有贯彻执行上述规定，而是适用了毫无关联的《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致伤等级》。因此，三被告提出该鉴定意见书内容不合法的辩称理由成立，依法予以采纳。现已查明原告意外受伤发生于2013年上半年，且当时已

黄佳晨、崇义县小精灵幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣07民终592号上诉人(原审原告)：黄佳晨，女，2010年9月16日生，汉族，住赣州市崇义县。法定代理人：黄某，男，1971年3月30日生，汉族，住址同上，系上诉人父亲。委托诉讼代理人：��健卿，江西腾龙律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：崇义县小精灵幼儿园。所在地：崇义县城西大街南门菜市场旁。法定代表人：肖云，幼儿园校长、经营者。委托诉讼……