生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）大民一终字第02075号

公民的健康权依法受法律保护。上诉人郝桂艳、刘娜与被上诉人吕淑莲系同村邻居，本应互敬互助，发生矛盾，应理智应对，协商解决，上诉人将被上诉人打伤，应对其侵权行为造成的后果承担赔偿责任。原判依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决被上诉人郝桂艳、刘娜赔偿被上诉人吕淑莲各项损失7496元并无不当，本院应予维持。关于上诉人称损害发生时被上诉人已年过62岁，即使住院治疗，不应发生误工费等相关费用的请求没有法律依据，本院对其请求不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人郝桂艳、刘娜赔承担。本判决为终审判决。审判长　　姜开伦审判员　　王良家审判员　　缪　明二〇一五年十二月十七日书记员　　冯安如

公民的健康权依法受法律保护。上诉人郝桂艳、刘娜与被上诉人吕淑莲系同村邻居，本应互敬互助，发生矛盾，应理智应对，协商解决，上诉人将被上诉人打伤，应对其侵权行为造成的后果承担赔偿责任。原判依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决被上诉人郝桂艳、刘娜赔偿被上诉人吕淑莲各项损失7496元并无不当，本院应予维持。关于上诉人称损害发生时被上诉人已年过62岁，即使住院治疗，不应发生误工费等相关费用的请求没有法律依据，本院对其请求不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第02075号上诉人（原审被告）：郝桂艳，无职业。上诉人（原审被告）：刘娜，无职业。被上诉人（原审原告）：吕淑莲。委托代理人：刘恩才，无职业。委托代理人：张玉宝，系大连庄河市兰店法律服务所法律工作者。上诉人郝桂艳、刘娜因与被上诉人吕淑莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2015）庄民初字第1147号民事判决，向本院提……