（2014）乐行初字第7号

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起诉讼应当有相应的事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料；在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，起诉人李枚加诉请乐山市人民政府接受其以电子邮件方式提交《信息公开申请》，其应当具有已经将该申请提交到乐山市人民政府电子邮箱的事实根据，而起诉人提供的证据材料不足以证明其以电子邮件方式提交的《信息公开申请》已经到达乐山市人民政府邮箱，故其起诉缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定如下：对李枚加的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。审判长　　李庆金审判员　　张　维审判员　　余　波二〇一四年六月十二日书记员　　邱　倩附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起诉讼应当有相应的事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料；在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，起诉人李枚加诉请乐山市人民政府接受其以电子邮件方式提交《信息公开申请》，其应当具有已经将该申请提交到乐山市人民政府电子邮箱的事实根据，而起诉人提供的证据材料不足以证明其以电子邮件方式提交的《信息公开申请》已经到达乐山市人民政府邮箱，故其起诉缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件。为此，依照《

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）乐行初字第7号起诉人：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族。2014年6月9日，本院收到起诉人李枚加的行政起诉状，诉状称：2014年6月7日，起诉人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条，以电子邮件方式向乐山市人民政府提出信息公开申请，但乐山市人民政府次日将邮件退回，拒绝了其申请。为此，起诉人请求人民法院依法判决：1、判令乐山市人……