（2016）鲁09民辖终12号

根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案系因担保合同引起的追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人华通投资公司作为接收货币一方，其所在地为泰安高新区。为此，原审法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　唐　娜审判员　邢晗晗二〇一六年一月二十二日书记员　李潇男 来源：百度“马 克 数据网”

根据当事人主张的民事法律关系的性质，本案系因担保合同引起的追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人华通投资公司作为接收货币一方，其所在地为泰安高新区。为此，原审法院受理本案并无不妥。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　王　华审判员　唐

山东省泰安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁09民辖终12号上诉人（原审被告）山东汶阳春酒业有限公司，住所地新泰市莲花山路1号。法定代表人曹洪涛，该公司董事长。委托代理人葛振勇，山东平畴律师事务所律师。上诉人（原审被告）曹洪涛。上诉人（原审被告）杨红珍。被上诉人（原审原告）山东华通投资担保有限公司，住所地泰安高新区龙泉步行街A区1号楼二层。法定代表人刘岱祥，该公司董事长。原审被告新泰市……