保险纠纷 （2019）晋06民终754号

苗小林在上车过程中发生事故是否属于第三者的问题，该问题应区别对待。正在上下车的人员分为正在上车人和正在下车的人员，上车是身体完全在车外到完全在车内的过程。下车是身体完全在车内到完全在车外的过程。可见，上下车是一个连续进行的一连串动作的组合。任何人都不能永远置身于车上，故保险合同所涉第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，非永久性。固定不变的身份，两者可因特定时空条件的变化而转化。判断保险车辆发生意外事故而受伤的人是否属于“第三者”还是“车上人员”，必须以发生事故当时的特定时空条件下是否置身保险车辆之上为依据。故正在上下车人员与交强险中的“第三者”既不是简单的画等号，也不是完全排斥的关系，而是一种交叉关系。苗小林是一只脚刚踏上车，而另一只脚还在地面，身体的绝大部分及重心均在车外，其受伤也是因事故车辆碾压至其受伤。所以不能认定为事故发生时苗小林在车上，其完全符合交强险第三者的特征。保险公司将正在上下车人员直接与车上人员画等号，认为只要上车人员的一只脚放在车上就是车上人员，进而把受伤的上车人员排除在第三者之外，从语义解释的角度看，已经超出了公众对“正在上下车人员”和“车上人员”理解的

苗小林在上车过程中发生事故是否属于第三者的问题，该问题应区别对待。正在上下车的人员分为正在上车人和正在下车的人员，上车是身体完全在车外到完全在车内的过程。下车是身体完全在车内到完全在车外的过程。可见，上下车是一个连续进行的一连串动作的组合。任何人都不能永远置身于车上，故保险合同所涉第三者和车上人员均为特定时空条件下的临时性身份，非永久性。固定不变的身份，两者可因特定时空条件的变化而转化。判断保险车辆发生意外事故而受伤的人是否属于“第三者”还是“车上人员”，必须以发生事故当时的特定时空条件下是否置身保险车辆之上为依据。故正在上下车人员与交强险中的“第三者”既不是简单的画等号，也不是完全排斥的关系

山西省朔州市中级人民法院民事判决书（2019）晋06民终754号上诉人(原审被告)：中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司，住所地朔州市朔城区平朔北路（朔州市房地产公司**）。法定代表人：贾达文，职务经理。委托诉讼代理人：潘祥，男，1991年10月3日生，汉族，朔州市人，现住朔州市朔城区市府东街府南小区**楼**402。系该公司员工。被上诉人(原审原告)：韩慧，男，1983年8月8日生，汉族，怀仁……