寻衅滋事 （2019）闽05刑终1744号

上诉人王建川、王文超多次结伙恐吓他人，破坏正常生活秩序，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人王建川因涉嫌其他犯罪被采取强制措施后主动供述公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，因其涉嫌的其他犯罪经查证不成立，可认定为自首，予以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人王建川为主策划召集人员，上诉人王文超行为积极主动，均应认定为主犯，依法惩处，故辩护人提出王建川系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人王建川在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚。上诉人王建川及其辩护人提出不构成累犯的诉、辩意见不能成立，不予采纳。上诉人王文超归案后如实供述其犯罪事实，予以从轻处罚。上诉人王文超在共同犯罪中作用相对上诉人王建川较小，酌情从轻处罚。原判已经根据本案事实情节对上诉人王建川、王文超客观定罪量刑，二上诉人及辩护人再以相同理由请求从轻改判的诉、辩意见均不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑

上诉人王建川、王文超多次结伙恐吓他人，破坏正常生活秩序，任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人王建川因涉嫌其他犯罪被采取强制措施后主动供述公安机关尚未掌握的本案犯罪事实，因其涉嫌的其他犯罪经查证不成立，可认定为自首，予以从轻处罚。在共同犯罪中，上诉人王建川为主策划召集人员，上诉人王文超行为积极主动，均应认定为主犯，依法惩处，故辩护人提出王建川系从犯的辩护意见不能成立，不予采纳。上诉人王建川在前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯本案之罪，系累犯，予以从重处罚。上诉人王建川及其辩护人提出不构成累犯的诉、辩意见不能成立，不予采纳。上诉人王文超归案后如实供述其犯罪事实，予以从

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1744号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）王建川，男，1983年10月11日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，经商，住南安市。曾因犯交通肇事罪于2007年4月28日被判处有期徒刑一年六个月，2008年6月12日刑满释放；因犯非法拘禁罪、开设赌场罪于2012年2月24日被判处有期徒刑三年六个月，2014年……