（2015）穗中法民一终字第1174号

关于案涉交通事故的事实和责任承担问题。根据交警部门出具的事故责任认定书，古锦中驾驶制动性能不合格的小型轿车，在事故发生后没有立即停车，在十分钟后返回现场，并报警接受处理。没有证据显示古锦中存在事发后主观上为逃避承担事故责任而逃逸的事实，其行为不符合平安保险公司商业第三者责任险的免责条款约定。故原审法院认定平安保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内免责，由广州市宏亿汽车用品有限公司对超出交强险部分的损失承担赔偿责任不当，本院依法予以纠正。广州市宏亿汽车用品有限公司上诉主张应由平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任有理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持原审判决第一、三、四项；二、变更原审判决第二项为：在本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿吴晓凯医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，合计72163.18元。一审案件受理费3666元，由吴晓凯承担197元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担279

关于案涉交通事故的事实和责任承担问题。根据交警部门出具的事故责任认定书，古锦中驾驶制动性能不合格的小型轿车，在事故发生后没有立即停车，在十分钟后返回现场，并报警接受处理。没有证据显示古锦中存在事发后主观上为逃避承担事故责任而逃逸的事实，其行为不符合平安保险公司商业第三者责任险的免责条款约定。故原审法院认定平安保险公司在商业第三者责任险赔偿范围内免责，由广州市宏亿汽车用品有限公司对超出交强险部分的损失承担赔偿责任不当，本院依法予以纠正。广州市宏亿汽车用品有限公司上诉主张应由平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任有理，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）穗中法民一终字第1174号上诉人（原审被告）：广州市宏亿汽车用品有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：李云四，职务：经理。委托代理人：胡樱，广东德良律师事务所律师。委托代理人：余奇，广东德良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区。负责人：吕成道，职务：总经理。委托代理人……