生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）冀06民终6473号

被告家听说自家牛伤着原告后，主动带原告看病并看望原告的做法值得提倡。但原告受伤后养病期间农活等事宜如何处置，双方需进行协商，原告到被告家中理论这些事宜，被告应采取正确的方法友好协商，而不应该采取与原告对骂厮打，并在院中大喊家里来了贼丢了东西等容易使人受到蒙冤、刺激的言行。被告牛志明明知牛学英在民警、村干部劝说下仍不打算回家，且也未主动提出合理地解决问题方案的情况下，带妻子郑秀芬搬到别处居住时，将家中用电断开，使牛学英晚上处在了漆黑环境中，被告郑秀芬与受伤的牛学英打骂并怀疑牛学英偷东西的言行以及牛志明采取断电的行为使牛学英处在了一种被怀疑、被轻视、恐慌、无助的状态下，二被告的不当言行对牛学英的上吊自杀起到了一定的影响作用，根据公平原则，二被告对牛学英的死产生的损失361,325元，应承担15%的赔偿责任较为公平合理，即被告牛志明、郑秀芬应赔偿原告经济损失54,199元。原告无证据证明被告牛保军有不当言行，故原告要求被告牛保军承担赔偿责任，不予支持。为维护当事人的合法权益，倡导文明友善和谐的社会风尚，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问

被告家听说自家牛伤着原告后，主动带原告看病并看望原告的做法值得提倡。但原告受伤后养病期间农活等事宜如何处置，双方需进行协商，原告到被告家中理论这些事宜，被告应采取正确的方法友好协商，而不应该采取与原告对骂厮打，并在院中大喊家里来了贼丢了东西等容易使人受到蒙冤、刺激的言行。被告牛志明明知牛学英在民警、村干部劝说下仍不打算回家，且也未主动提出合理地解决问题方案的情况下，带妻子郑秀芬搬到别处居住时，将家中用电断开，使牛学英晚上处在了漆黑环境中，被告郑秀芬与受伤的牛学英打骂并怀疑牛学英偷东西的言行以及牛志明采取断电的行为使牛学英处在了一种被怀疑、被轻视、恐慌、无助的状态下，二被告的不当言行对牛学英的上

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6473号上诉人（原审被告）：郑秀芬，女，1953年9月3日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。上诉人（原审被告）：牛志明，男，1952年10月14日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。二上诉人委托诉讼代理人：霍永升，河北悦群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学生，男，1975年7月2日出生，汉族，住河北省保定市易县，村民。……