盗窃 （2014）并刑终字第263号

被告人李军、韩某甲、闫某甲、闫某丁以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中被告人李军、韩某甲参与盗窃三次，其中入户盗窃一次，盗窃价值69324元，数额巨大，被告人闫某甲参与盗窃两次，其中入户盗窃一次，盗窃价值68644元，数额巨大，被告人闫某丁参与盗窃两次，价值4324元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人韩某甲关于其没有预谋，李军去偷的时候，其和闫某甲就不知道，偷回来才知道的辩解意见及被告人闫某甲关于其没有去作案现场，事先也不知道的辩解意见，经查，三被告人预谋盗窃小店区凤凰南路被告人李军租住处一邻居，后被告人李军、韩某甲、闫某甲从南黑窑村一网吧打车来到李军租住处，由被告人李军翻墙进入被害人家里盗窃，被告人闫某甲、韩某甲在被告人李军暂住处等候、接应，被告人李军得手后，三被告人打车逃跑。事后，被告人韩某甲分得赃款10000元。由此可见，三被告人在实施盗窃之前是有预谋的，被告人韩某甲、闫某甲对被告人李军入户盗窃是明知，三被告人是共同犯罪。故二被告人的辩解意见与庭审查明的事实不符，均不予采纳。被告人李军在2013年8月16日的共同犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部

被告人李军、韩某甲、闫某甲、闫某丁以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中被告人李军、韩某甲参与盗窃三次，其中入户盗窃一次，盗窃价值69324元，数额巨大，被告人闫某甲参与盗窃两次，其中入户盗窃一次，盗窃价值68644元，数额巨大，被告人闫某丁参与盗窃两次，价值4324元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人韩某甲关于其没有预谋，李军去偷的时候，其和闫某甲就不知道，偷回来才知道的辩解意见及被告人闫某甲关于其没有去作案现场，事先也不知道的辩解意见，经查，三被告人预谋盗窃小店区凤凰南路被告人李军租住处一邻居，后被告人李军、韩某甲、闫某甲从南黑窑村一网吧打车来到李军租住处，由被告人李军翻墙进

山西省太原市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）并刑终字第263号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）李军，男，1991年4月26日出生于山西省五台县，汉族，小学文化。2008年12月1日因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金5000元，2012年3月30日刑满释放。2013年9月12日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局决定刑事拘……