(2013)唐民二终字第694号

案号
(2013)唐民二终字第694号
法院
河北省唐山市中级人民法院
年份
2013
地域
河北省唐山市
裁判日期
2013-05-28

裁判要旨

被上诉人唐超的车辆损失是经滦县公安交通警察大队委托,由滦县价格认证中心作出的价格鉴证报告书确定的,该鉴定结论客观、合法,本院予以采信。评估费、痕检费系为查明和确定事故损失所支出的必要的、合理的费用,施救费有票据为证,为被上诉人实际支出,应由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2606元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵阳利审 判 员  李 华代理审判员  杨晓娣二〇一三年五月二十八日书 记 员  佟 蕾 来自:www.

摘要

被上诉人唐超的车辆损失是经滦县公安交通警察大队委托,由滦县价格认证中心作出的价格鉴证报告书确定的,该鉴定结论客观、合法,本院予以采信。评估费、痕检费系为查明和确定事故损失所支出的必要的、合理的费用,施救费有票据为证,为被上诉人实际支出,应由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在保险责任限额内予以赔偿。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项“原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定”之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2606元,由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)唐民二终字第694号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人张文红,该公司经理。委托代理人刘春雷,该公司职员被上诉人(原审原告)唐超,男,1988年12月28日生,汉族,农民。委托代理人常秀红,河北滦天律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司因保险合同纠纷一案,不服河北省滦县人民法院(2013)滦民初……