借款合同纠纷 （2013）四民三终字第127号

本案事实清楚，证据确实充分，原、被告间债权债务关系明确，原告的诉讼请求应予保护。原审法院判决，被告常艳丽于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司双辽市支行借款本金2万元及利息（从2012年3月15日起至判决生效10日内止，按合同约定的利率计息）。上诉人常艳丽上诉称：1、一审判决认定事实错误。2010年1月15日，上诉人常艳丽与被上诉人中国农业银行股份有限公司双辽市支行双方签订农户贷款合同一份，双方约定上诉人常艳丽为借款人，常某、隋某某为担保人，保证方式为连带责任保证；借款数额2万元，年利率为7.965%。合同签订后上诉人于2010年1月15日、2011年1月12日将前两期借款取出并按期还本付息。之后上诉人常艳丽并未采用自助方式向被上诉人中国农业银行股份有限公司双辽市支行发生借款2万元。2、一审判决结果错误。一审认定“2013年3月15日，被告常艳丽采用自助方式将第三笔借款2万元取出，此款于2013年3月14日到期。”上诉人常艳丽根本就未向被上诉人中国农业银行股份有限公司双辽市支行发生第三笔借款。原审法院依此判决上诉人常艳丽承担给付责任是完全错误的，是违背法律规定的。故请求

本案事实清楚，证据确实充分，原、被告间债权债务关系明确，原告的诉讼请求应予保护。原审法院判决，被告常艳丽于本判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司双辽市支行借款本金2万元及利息（从2012年3月15日起至判决生效10日内止，按合同约定的利率计息）。上诉人常艳丽上诉称：1、一审判决认定事实错误。2010年1月15日，上诉人常艳丽与被上诉人中国农业银行股份有限公司双辽市支行双方签订农户贷款合同一份，双方约定上诉人常艳丽为借款人，常某、隋某某为担保人，保证方式为连带责任保证；借款数额2万元，年利率为7.965%。合同签订后上诉人于2010年1月15日、2011年1月12日将前两期借款取出

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）四民三终字第127号上诉人（原审被告）常艳丽，女，汉族，农民，住双辽市。委托代理人杨海军，柳条乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司双辽市支行。负责人高亚天，系行长。委托代理人贾海洋，该行员工。委托代理人张志国，该行员工。上诉人常艳丽因借款合同纠纷一案，不服吉林省双辽市人民法院（2013）双民二初字第157号民事判……