民间借贷纠纷 （2016）闽06民终1854号

陈银木、唐艳、陈世昌尚欠张新成借款人民币20万元未还，有陈银木、唐艳、陈世昌立具的借条、借款协议及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，双方当事人之间借贷关系合法有效，依法予以确认。张新成与陈银木、唐艳、陈世昌在借款协议中明确约定借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍，故张新成要求陈银木、唐艳、陈世昌归还借款人民币20万元，并从2014年1月19日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”的规定，陈银木、唐艳、陈世昌向张新成借款时，刘国能、赖琴明、黄其强、刘坪松、陈惠鹏在借条上的担保人处签名并捺指模，且双方在借款协议书上对该笔借款的保证范围、保证方式、保证期间均有约定，按照《中华人民共和国担保法》及相关规定，应确认刘国能、赖琴明、黄其强、刘坪松、陈惠鹏的保证方式为连带责任保证，保证的范围为借款

陈银木、唐艳、陈世昌尚欠张新成借款人民币20万元未还，有陈银木、唐艳、陈世昌立具的借条、借款协议及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，双方当事人之间借贷关系合法有效，依法予以确认。张新成与陈银木、唐艳、陈世昌在借款协议中明确约定借款利息为农村合作银行一年期贷款利率的4倍，故张新成要求陈银木、唐艳、陈世昌归还借款人民币20万元，并从2014年1月19日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计付利息的诉讼请求，合法有据，依法应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终1854号上诉人（原审被告）：赖琴明，男，1983年9月12日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：陈政，福建簪和律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：张新成，男，1968年9月13日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：陈少杰，福建仁胜律师事务所执业律师。原审被告：陈银木，男，1979年1月30日出……