民间借贷纠纷 （2019）豫1725民初1075号
裁判要旨
自然人之间的借贷是出借人向借款人达成借款合意后，出借人向借款人支付借款，借款人到期后归还本金及利息的合同。 本案中，原告王艳辉与被告柴红霞达成借款30000元的合意，是双方真实意思表示，原告王艳辉已如约向被告支付借款，被告也应按约定在借款到期后归还借款。 借条上未显示借期内利息，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”之规定，本院视为借期内不支付利息。 本案中，原告王艳辉请求的利息可按中国人民银行同期同类贷款利率自其向本院主张权利之日即2019年3月20日起计算。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告柴红霞
摘要
王艳辉与柴红霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1725民初1075号原告：王艳辉，女，1974年2月20日生，汉族，住河南省确山县。 被告：柴红霞，女，1970年4月19日生，汉族，住河南省确山县。 原告王艳辉诉被告柴红霞民间借贷纠纷一案，原告于2019年3月20日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告王艳辉到庭参加诉讼，被告柴红霞经本院传票合法传唤无……