诈骗 （2016）黔03刑终45号

上诉人宋胜蓉编造虚假借款事由，并以高额利息为诱饵骗取他人财物，其诈骗行为已经实施既遂，支付利息的行为属于对其实际骗取资金的处分，不影响诈骗金额的认定。故对该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人宋胜蓉及原审被告人甘小林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中原审被告人甘小林骗取他人财物437.5万元，上诉人宋胜蓉骗取他人财物56万元，其行为均已构成诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人宋胜蓉及原审被告人甘小林诈骗数额均属特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内对二人判处刑罚。上诉人宋胜蓉及原审被告人甘小林到案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判综合本案的犯罪性质、犯罪情节、涉案金额和危害后果，以及上诉人宋胜蓉、原审被告人甘小林的认罪态度等情况，对二人所处刑罚适当，应予维持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审

上诉人宋胜蓉编造虚假借款事由，并以高额利息为诱饵骗取他人财物，其诈骗行为已经实施既遂，支付利息的行为属于对其实际骗取资金的处分，不影响诈骗金额的认定。故对该上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人宋胜蓉及原审被告人甘小林以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，其中原审被告人甘小林骗取他人财物437.5万元，上诉人宋胜蓉骗取他人财物56万元，其行为均已构成诈骗罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人宋胜蓉及原审被告人甘小林诈骗数额均属特别巨大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当在“十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产”的量刑幅度内对二人判处刑罚。

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔03刑终45号原公诉机关贵州省赤水市人民检察院。上诉人（原审被告人）宋胜蓉，女，1984年7月26日出生于贵州省赤水市，汉族，本科文化，原赤水市大同小学教师。2015年5月8日因涉嫌犯诈骗罪被赤水市公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。原审被告人甘小林，女，1961年10月18日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，个……