赡养纠纷 （2015）南民二终字第01309号

靖炳发与张成莲现均已八十多岁，没有劳动能力，也无其他经济收入，靖增亭作为靖炳发与张成莲的儿子，对靖炳发和张成莲进行赡养是其法定义务。靖炳发和张成莲虽有多个子女，但其因靖增亭不尽赡养义务而仅起诉靖增亭系对其自身权利的处分，原审所判决的每月200元赡养费和20%的医疗费也并未超出靖增亭应承担的份额，故原审对靖增亭应承担赡养费用的处理并无不当。靖增亭上诉称其家庭困难并请求均分5亩耕地，本院认为，子女赡养父母，对父母尽孝是中华民族的传统美德，不应以利益作为附加条件，亦不是靖增亭不对父母承担赡养责任的借口。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人靖增亭负担。本判决为终审判决。审判长　王　生审判员　王小军审判员　高　璐二〇一五年十二月一日书记员　王恒嵩 来源：

靖炳发与张成莲现均已八十多岁，没有劳动能力，也无其他经济收入，靖增亭作为靖炳发与张成莲的儿子，对靖炳发和张成莲进行赡养是其法定义务。靖炳发和张成莲虽有多个子女，但其因靖增亭不尽赡养义务而仅起诉靖增亭系对其自身权利的处分，原审所判决的每月200元赡养费和20%的医疗费也并未超出靖增亭应承担的份额，故原审对靖增亭应承担赡养费用的处理并无不当。靖增亭上诉称其家庭困难并请求均分5亩耕地，本院认为，子女赡养父母，对父母尽孝是中华民族的传统美德，不应以利益作为附加条件，亦不是靖增亭不对父母承担赡养责任的借口。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民二终字第01309号上诉人（原审被告）靖增亭，男。被上诉人（原审原告）靖炳发，男。被上诉人（原审原告）张成莲，女。上诉人靖增亭与被上诉人靖炳发、张成莲为赡养纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第2125号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人靖增亭到庭参加了诉讼，被上诉人靖炳发、张成莲……