（2016）黔01民终5358号

本案争议的焦点是伤残赔偿金是否应按城镇标准计算；误工费计算是否错误；精神抚慰金是否应当得到支持；中建四局和成铁总公司是否应对被上诉人的受伤承担连带责任。针对伤残赔偿金的计算标准，一审被上诉人已经提交居住的社区及单位证明，故一审判决依据城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，应予以维持；针对误工费的计算，被上诉人所在的劳务公司已经出具证明其固定收入，故一审判决对其诉请的误工费予以支持并无不当，应予以维持；针对精神抚慰金部分，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”，本案被上诉人的伤情经司法鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，被上诉人请求判令精神抚慰金于法有据，故一审判决酌情支持赔偿被上诉人精神抚慰金5000元并无不当，应予以维持；针对中建四局和成铁总公司是否应对被上诉人的损失承担连带责任的问题，根据一审现场勘验的情况，中建四局和成铁总公司的工地上都在使用模板，从地形和距离上均不能完全排除模板坠落的可能性，且事发现场又无其他单位或个人使用模板，根据《中华人民

本案争议的焦点是伤残赔偿金是否应按城镇标准计算；误工费计算是否错误；精神抚慰金是否应当得到支持；中建四局和成铁总公司是否应对被上诉人的受伤承担连带责任。针对伤残赔偿金的计算标准，一审被上诉人已经提交居住的社区及单位证明，故一审判决依据城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，应予以维持；针对误工费的计算，被上诉人所在的劳务公司已经出具证明其固定收入，故一审判决对其诉请的误工费予以支持并无不当，应予以维持；针对精神抚慰金部分，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的……，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终5358号上诉人（原审被告）：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号广州信息港B座5楼。法定代表人：卢遵荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂梅（该公司员工），女，1993年11月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）:杨德龙，男，1947年4月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理……