盗窃 （2014）菏刑二终字第134号

上诉人裴连盈、李辉、原审被告人张建红、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行构成盗窃罪。关于上诉人裴连盈、李辉认为原判认定事实不清、物品认定价值高、量刑重的理由，经查，卷中有被害人对被盗数额及价值的陈述，并有物价部门对被盗物品价格鉴定结论书予以证实，其上诉理由亦无证据予以支持，原审法院在量刑幅度内对其处罚并无不当；对于上诉人裴连盈、李辉退赔被害人部分经济，并取得被害人谅解及原审被告人张建红、认罪态度较好等情节，原审法院已依法对其做了从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郭玉亭审　判　员　　赵圣寅代理审判员　　郝银刚二〇一四年十一月七日书　记　员　　邓黎明 关注

上诉人裴连盈、李辉、原审被告人张建红、以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行构成盗窃罪。关于上诉人裴连盈、李辉认为原判认定事实不清、物品认定价值高、量刑重的理由，经查，卷中有被害人对被盗数额及价值的陈述，并有物价部门对被盗物品价格鉴定结论书予以证实，其上诉理由亦无证据予以支持，原审法院在量刑幅度内对其处罚并无不当；对于上诉人裴连盈、李辉退赔被害人部分经济，并取得被害人谅解及原审被告人张建红、认罪态度较好等情节，原审法院已依法对其做了从轻处罚。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）菏刑二终字第134号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）裴连盈（又名小二），农民。因本案于2014年2月21日被抓获，同月22日被刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。上诉人（原审被告人）李辉，农民。因本案于2014年2月21日被搏野县公安局抓获，同月22日被菏泽市公安局牡丹区分局刑事拘留，同年3月2……