盗窃 （2019）沪01刑终1599号
裁判要旨
原审判决认定上诉人韦锦富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韦锦富撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104刑初655号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇一九年九月二十四日书记员 林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 来源：百度
摘要
原审判决认定上诉人韦锦富犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人韦锦富撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104刑初655号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 巩一鸣审判员 沈 黎审判员 郑焯琼二〇一九年九月二十四日书记员 林 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）沪01刑终1599号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)韦锦富，男，1980年6月12日生，壮族，小学文化，农民，户籍地广西壮族自治区柳江县，无固定住所。2004年11月因偷窃被处治安拘留十三日；2005年12月因盗窃被处收容劳动教养一年三个月；2007年9月因盗窃被处收容劳动教养一年六个月；2009年4月因盗窃被处收容劳动教养……