（2017）粤01执复171号

关于马华胜称长城公司在恢134号案中有债权可供执行的问题。首先，长城公司在恢134号案的债权执行并不需要恢51号案采取执行措施，马华胜称恢134号案具备执行条件，所以恢51号案不能终结本次执行的理由不成立，也没有法律依据。如果执行法院在恢134号案中执行到长城公司的应收款项，则执行法院将恢复恢51号案的执行，扣划长城公司在恢134号案的应收款项执行。其次，恢51号案裁定终结本次执行程序时，恢134号案已裁定终结执行。因此，执行法院恢51号案执行中，经依法查找未能发现长城公司有可供执行的财产，马华胜亦未能提供长城公司有可供执行财产的线索，同意执行法院对恢51号案终结本次执行程序。据此，执行法院在恢51号案中作出(2016)粤0113执恢51号之一《执行裁定书》，裁定终结本次执行程序。该处理符合法律规定，并无不当。综上，马华胜请求执行法院撤销(2016)粤0113执恢51号之1执行裁定书的异议请求，于法无据，执行法院不予支持。马华胜认为恢51号案具备继续执行条件的，可申请恢复执行。另外，马华胜请求裁定马克村经济合作社、马克村民委员会按556号调解书确定的义务，向马华胜支付3299612.8

关于马华胜称长城公司在恢134号案中有债权可供执行的问题。首先，长城公司在恢134号案的债权执行并不需要恢51号案采取执行措施，马华胜称恢134号案具备执行条件，所以恢51号案不能终结本次执行的理由不成立，也没有法律依据。如果执行法院在恢134号案中执行到长城公司的应收款项，则执行法院将恢复恢51号案的执行，扣划长城公司在恢134号案的应收款项执行。其次，恢51号案裁定终结本次执行程序时，恢134号案已裁定终结执行。因此，执行法院恢51号案执行中，经依法查找未能发现长城公司有可供执行的财产，马华胜亦未能提供长城公司有可供执行财产的线索，同意执行法院对恢51号案终结本次执行程序。据此，执行法院在

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执复171号复议申请人(异议人、申请执行人)：马华胜，男，1964年5月19日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。被执行人：广东长城建设中山公司，住所地广东省中山市富豪山庄富安街16号。法定代表人：江铁柱。复议申请人马华胜不服广东省广州市番禺区人民法院(2017)粤0113执异31号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审……