民间借贷纠纷 （2017）粤17民终1024号

陈石养向陈景亮借款现金人民币20000元，有借款《借据》作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。该笔借款虽无约定借款期限，但在陈景亮催还后，陈石养理应积极履行还款义务，但陈石养至今未予偿还，已违约，依法应承担违约责任。现陈景亮要求陈石养偿还借款本金20000元，合法有理，应予支持。双方虽然未在借据上订明借款利息，但根据双方的陈述可证明该笔借款在出借时双方是约定有计算利息的，且约定的月利率应不低于3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，陈景亮要求陈石养从2015年5月13日起至还清本息时止按月利率2%计算借款利息，应予支持。至于陈景亮确认陈石养曾支付过借款利息1000元的事实，虽然未提供证据证明，但因是属于确认陈石养权益的事实，应予采信。故该利息1000元从陈石养应支付的利息中扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决：限陈石养在判决书发生法律效力之日起十日内偿还尚欠借款20000元及从2015年5月13日起至本

陈石养向陈景亮借款现金人民币20000元，有借款《借据》作为凭证，债权债务关系事实清楚，证据确实充分，应予认定。该笔借款虽无约定借款期限，但在陈景亮催还后，陈石养理应积极履行还款义务，但陈石养至今未予偿还，已违约，依法应承担违约责任。现陈景亮要求陈石养偿还借款本金20000元，合法有理，应予支持。双方虽然未在借据上订明借款利息，但根据双方的陈述可证明该笔借款在出借时双方是约定有计算利息的，且约定的月利率应不低于3%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，陈景亮要求陈石养从2015年5月13日起至还清本息时止按月利率2%计算借款利息，应予支持。至于陈景亮

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终1024号上诉人（原审被告）：陈石养，男，1952年10月14日出生，汉族，原住广东省阳西县，现住广东省阳西县，被上诉人（原审原告）：陈景亮，男，1964年10月20日出生，汉族，住广东省阳西县。上诉人陈石养因与被上诉人陈景亮民间借贷纠纷一案，不服广东省阳西县人民法院(2017)粤1721民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……