生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）湘01民终10441号

五八货运公司不是承运人，不承担事故责任，上诉人表示不认可。根据交通部、工信部、公安部2016年60号《网络预约出租车经营服务管理办法》第四章第十六条的规定，网络车平台公司承担承运人责任。根据长沙市政府2017年4月下发的《长沙市网络预约出租汽车经营服务实施细则》第四章第24条明确规定，网约车公司承担承运人责任。3、陈鑫作为五八货运公司的签约司机，每天为公司创造30-40元的利润。本次事故，如果五八货运公司对陈鑫进行安全防护措施培训，并且要求通过培训考取从业资格证，肯定会避免本次事故的发生。根据风险与利益共担的原则，五八货运公司应当承担相应的责任。4、上诉人认为，五八货运公司网络平台存续安全隐患，对于接到的货运单，五八货运公司不能准确提供货物信息，没有给客户和司机安全风险提示，即使司机到达目的地后不想承运，也无法取消订单，只能被迫拉货。综上，五八货运公司应当与陈鑫承担同等责任。伍江辩称，五八货运公司不是赔偿给我方20多万，是一审判决之后出于人道主义给我方的补偿。陈鑫是否具有从业资格证和运营证我方不清楚，请求二审法院予以查明。我方是通过五八货运公司联系到的上诉人。伍江向一审法院起诉请求：1

五八货运公司不是承运人，不承担事故责任，上诉人表示不认可。根据交通部、工信部、公安部2016年60号《网络预约出租车经营服务管理办法》第四章第十六条的规定，网络车平台公司承担承运人责任。根据长沙市政府2017年4月下发的《长沙市网络预约出租汽车经营服务实施细则》第四章第24条明确规定，网约车公司承担承运人责任。3、陈鑫作为五八货运公司的签约司机，每天为公司创造30-40元的利润。本次事故，如果五八货运公司对陈鑫进行安全防护措施培训，并且要求通过培训考取从业资格证，肯定会避免本次事故的发生。根据风险与利益共担的原则，五八货运公司应当承担相应的责任。4、上诉人认为，五八货运公司网络平台存续安全隐患

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终10441号上诉人（原审被告）：陈鑫，男，1987年11月7日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈卫红，男，汉族，1963年4月16日出生，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审原告）：伍江，男，1991年10月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：罗建钢，湖南商周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津五八……