（2015）咸中民终字第00487号

针对被上诉人彬县菜子村及二组2013年7-8月发放的征地补偿款，上诉人杨桂兰的代理人郝军民认为当时其领取的五人征地款包括：户主郝军民及妻子刘小燕、长子郝子夏及妻子钟莹、次子郝茂夏；彬县菜子村及二组认为上诉人杨桂兰的代理人郝军民当时领取的五人征地款包括：户主郝军民及妻子刘小燕、长子郝子夏及妻子钟莹、郝军民母亲杨桂兰，未包括郝军民次子郝茂夏。故本案的争议焦点是：郝军民在彬县菜子村及二组2013年7-8月发放征地补偿款时领取的补偿款中是否包括了杨桂兰的份额。被上诉人村民代表在2013年7月17日、7月18日制定的土地补偿款分配方案中，一致同意日期截止在2012年2月23日前的分全成100%，以后按5：5分成，最后截止时间为2012年9月5日止，以后增加人口概不能分钱。杨桂兰所在户户主郝军民作为村民代表签字同意该方案。杨桂兰早在数十年前嫁入彬县菜子村，根据该分配方案，其显然被包括在以上分配方案之列，被上诉人没有任何理由不予分配；而郝军民次子郝茂夏因2013年3月11日才将户口迁回原籍，未被包括在分配范围。故郝军民领取的征地补偿款中应当包括杨桂兰的份额，而未包括郝茂夏的份额。上诉人认为被上诉人分

针对被上诉人彬县菜子村及二组2013年7-8月发放的征地补偿款，上诉人杨桂兰的代理人郝军民认为当时其领取的五人征地款包括：户主郝军民及妻子刘小燕、长子郝子夏及妻子钟莹、次子郝茂夏；彬县菜子村及二组认为上诉人杨桂兰的代理人郝军民当时领取的五人征地款包括：户主郝军民及妻子刘小燕、长子郝子夏及妻子钟莹、郝军民母亲杨桂兰，未包括郝军民次子郝茂夏。故本案的争议焦点是：郝军民在彬县菜子村及二组2013年7-8月发放征地补偿款时领取的补偿款中是否包括了杨桂兰的份额。被上诉人村民代表在2013年7月17日、7月18日制定的土地补偿款分配方案中，一致同意日期截止在2012年2月23日前的分全成100%，以后按5

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）咸中民终字第00487号上诉人（原审原告）杨桂兰，农民。委托代理人郝军民，职业同上。被上诉人（原审被告）彬县城关镇菜子村村民委员会。法定代表人王建群，该村委会主任。委托代理人李保民，农民。被上诉人（原审被告）彬县城关镇菜子村第二村民小组。负责人李彬平，该小组组长。上诉人杨桂兰因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服彬县人民法院（2014）彬民初……