机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终6156号

关于争议焦点一，陈筛巧不是本案的权利人，其对因臧某3死亡造成的损失无权主张权利，其上诉请求应予以驳回。一审对此论述详实，本院予以确认，不再赘述。关于焦点一，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出“统筹城乡社会救助体系”“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求。当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口和非农业户口性质区分，人身损害赔偿标准继续区分农村居民和城镇居民将与户籍制度改革不相适用。加之，贵州省高级人民法院已授权毕节市两级法院于2019年11月15日开始在毕节市辖区内开展人身损害赔偿纠纷案件统一城乡居民赔偿标准试点工作。故，一审适用2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年为标准计算死亡赔偿金正确。太保毕节中支公司主张臧尔果、臧果艳、臧倩、臧尔云、臧某1、臧某2一审所举证据达不到证明目的，臧某3的死亡赔偿金应按农村标准进行计算的上诉理由不成立。关于争议焦点二，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿项目中，虽没有被抚养人生活费的赔偿项目，但根据《最高人民法院关于适

关于争议焦点一，陈筛巧不是本案的权利人，其对因臧某3死亡造成的损失无权主张权利，其上诉请求应予以驳回。一审对此论述详实，本院予以确认，不再赘述。关于焦点一，《中共中央、国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见》明确提出“统筹城乡社会救助体系”“改革人身损害制度，统一城乡居民赔偿标准”的要求。当前，我国户籍制度改革的政策框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口和非农业户口性质区分，人身损害赔偿标准继续区分农村居民和城镇居民将与户籍制度改革不相适用。加之，贵州省高级人民法院已授权毕节市两级法院于2019年11月15日开始在毕节市辖区内开展人身损害赔偿纠纷案

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终6156号上诉人（原审原告）：陈筛巧，女，汉族，1975年5月2日出生，贵州省威宁县人，现住威宁县。上诉人（原审原告）：臧尔果，女，汉族，1990年9月15日出生，贵州省威宁县人，住址同上。上诉人（原审原告）：臧果艳，女，汉族，1992年8月7日出生，住址同上。上诉人（原审原告）：臧倩，女，汉族，1997年12月9日出生，住址同上。上……