（2014）海南二中刑终字第22号

上诉人陈平和伙同他人一年内抢夺三次，价值15710元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人陈平和伙同他人三次盗窃，价值9313元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人陈平和犯抢夺罪和盗窃罪，应当实行数罪并罚。原判认定其的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈平和在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈平和撤回上诉。儋州市人民法院（2013）儋刑初字第467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　林明亮审　判　员　　周永高代理审判员　　王天琳二〇一四年二月二十六日书　记　员　　林艳嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等

上诉人陈平和伙同他人一年内抢夺三次，价值15710元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人陈平和伙同他人三次盗窃，价值9313元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对上诉人陈平和犯抢夺罪和盗窃罪，应当实行数罪并罚。原判认定其的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈平和在上诉期满后申请撤回上诉，是其对自己诉权的自由处置，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈平和撤回上诉。儋州市人民法院（2013）儋刑初字第467号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）海南二中刑终字第22号原公诉机关海南省儋州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈平和，绰号“不八”，男，汉族，临高县人，小学文化，无业。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于儋州市第二看守所。原审被告人王海坚，男，临高县人，汉族，初中文化，无业。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于儋州市……