民间借贷纠纷 （2020）粤19民终11597号

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对李春见的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，李春见在一审中经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，且李春见在本案一审期间亦未向一审法院依法提交证据，自其提起本案诉讼至今数月，其亦未就其诉讼主张向法院提交证据予以证明，在此情况下，其上诉主张缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，李春见的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5020元，由李春见负担。本判决为终审判决。审判长　　谢佳阳审判员　　雷德强审判员　　杨洁萍二〇二一年一月二十五日书记员　　陈奕霖附相关法律条文（节选）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定

本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本案二审程序中仅针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。针对李春见的上诉意见，本案二审分析如下：本案中，李春见在一审中经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，且李春见在本案一审期间亦未向一审法院依法提交证据，自其提起本案诉讼至今数月，其亦未就其诉讼主张向法院提交证据予以证明，在此情况下，其上诉主张缺乏证据支持，本院不予采纳。综上，李春见的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终11597号上诉人（原审被告）：李春见，男，汉族，1979年7月4日出生，住安徽省临泉县××××××××××××××××，公民身份号码：341××××××××××××019。被上诉人（原审原告）：余剑波，男，汉族，1967年10月6日出生，住广东省东莞市黄江镇珠江路华诚小区××××××，公民身份号码：513××××××××××××45……