招摇撞骗 （2015）二中刑终字第397号

被告人梁×无视国法，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应依法惩处。故判决：一、被告人梁×犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。二、扣押物品：尚都凯瑞美都钻石贵宾卡一张，发还被害人王×1、王×2；戴尔牌台式一体机、声丽SC2012黑色耳麦一付、NBA牌U盘二个、戴尔牌笔记本电脑一台、威运高旅行背包13513黑色双肩包一个，发还被害人刘×。三、被告人梁×违法所得人民币七万五千四百五十六元追缴后，发还被害人。梁×的上诉理由是，其没有冒充国务院发改委的工作人员，也没有以提供北京第二机场建设项目为由骗取被害人钱财，不构成犯罪。北京市人民检察院第二分院出庭意见是，原判认定梁×犯招摇撞骗罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，梁×的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经本院审理查明，原判认定梁×犯招摇撞骗罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的，经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院审核属实，亦予以确认。在本院审理期间，上诉人梁×及北京市人民检察院第二分院均未提交新的证据。本院认为，上诉人梁×冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，依法应予

被告人梁×无视国法，冒充国家机关工作人员招摇撞骗，其行为已构成招摇撞骗罪，应依法惩处。故判决：一、被告人梁×犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年二个月。二、扣押物品：尚都凯瑞美都钻石贵宾卡一张，发还被害人王×1、王×2；戴尔牌台式一体机、声丽SC2012黑色耳麦一付、NBA牌U盘二个、戴尔牌笔记本电脑一台、威运高旅行背包13513黑色双肩包一个，发还被害人刘×。三、被告人梁×违法所得人民币七万五千四百五十六元追缴后，发还被害人。梁×的上诉理由是，其没有冒充国务院发改委的工作人员，也没有以提供北京第二机场建设项目为由骗取被害人钱财，不构成犯罪。北京市人民检察院第二分院出庭意见是，原判认定梁×犯招摇撞骗

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）二中刑终字第397号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁×，男，1961年8月2日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月10日被羁押，同年1月23日被逮捕；因羁押时间已到一审法院对其判处的刑期期限，于2015年3月9日被取保候审。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人梁×犯招摇撞骗罪一案，于2014年11月……