民间借贷纠纷 （2021）粤02民终176号

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是黄前渝应向刘云明偿还的借款金额问题。关于借款本金问题。本案中，黄前渝分三次向刘云明出具《借条》分别借款3万元、2万元、1万元，但是一审庭审中双方认可分别扣除了600元、400元、200元的利息，实际交付的款项为58800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，因此，第一笔借款本金为29400元，第二笔借款本金为19600元，第三笔借款本金为9800元，故一审认定本案借款本金为58800元并无不当。关于利息问题。刘云明主张从借款之日起按照约定的月利息计算至2020年10月。根据《借条》约定，借款月利率为2%。根据《最高人民法院关于审理民间

本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，结合各方当事人的上诉、答辩意见，本案争议焦点是黄前渝应向刘云明偿还的借款金额问题。关于借款本金问题。本案中，黄前渝分三次向刘云明出具《借条》分别借款3万元、2万元、1万元，但是一审庭审中双方认可分别扣除了600元、400元、200元的利息，实际交付的款项为58800元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借据、收据、欠

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终176号上诉人（原审原告）：刘云明，男，汉族，1956年10月11日出生，住广东省仁化县××××××××××××。委托诉讼代理人：古灼零，男，汉族，1959年10月2日出生，住广东省仁化县××××××××××××。被上诉人（原审被告）：黄前渝，男，汉族，1965年12月12日出生，住广东省韶关市沙洲尾碧水花城。上诉人刘云明因与被上诉人……