建设工程合同纠纷 （2021）青28民终214号

本案属于建设工程施工合同纠纷。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。本案中，卢奉彪与赵元章违反上述法律规定，双方所签订《工程承包合同书》应为无效合同。但涉案工程已验收且已使用，被告卢奉彪应参照《工程承包合同书》的约定支付给原告赵元章工程款。原告赵元章主张被告卢奉彪已支付工程款360000元，被告卢奉彪对上述已支付款项予以认可，主张还多支付给原告赵元章20000元工程款，当庭未提供证据予以证实。未支付工程款应为90000元。在原告赵元章施工过程中，还新增加了一部分工程，并垫付费用，产生签证费用68348.86元。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条规定，当事人对垫资没有约定的，按照工程欠款处理。本案中，双方当事人对垫资费用没有约定，故应按照工程欠款处理。庭审中，双方对该部分签证费用予以认可。上述两部分工程

本案属于建设工程施工合同纠纷。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。《中华人民共和国民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。本案中，卢奉彪与赵元章违反上述法律规定，双方所签订《工程承包合同书》应为无效合同。但涉案工程已验收且已使用，被告卢奉彪应参照《工程承包合同书》的约定支付给原告赵元章工程款。原告赵元章主张被告卢奉彪已支付工程款360000元，被告卢奉彪对上述已支付款项予以认可，主张还多支付给原告赵元章200

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青28民终214号 上诉人(原审被告)：卢奉彪，男，1963年08月17日出生，汉族，住青海省德令哈市，公民身份号码XXX。 委托诉讼代理人：邓小蓉，青海阿克敦巴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：赵元章，男，1968年03月15日出生，汉族，住青海省德令哈市，公民身份号码XXX。 原审被告：新疆中油建筑安装工程有限责任公……