民间借贷纠纷 (2016)闽07民终829号
裁判要旨
苏德祥与邱梅之间形成的民间借贷关系,有邱梅出具的《借条》及邱梅向苏德祥支付利息的《银行转账明细》在案为凭,应予认定。关于第一笔借款200000元,邱梅未按约定支付利息,已构成违约,苏德祥有权提前收回借款,其要求邱梅偿还该借款本息,符合法律规定,予以支持。该借款系邱梅婚前所负个人债务,其婚后更换借条系为约定降低利息,苏德祥未能举证证明该借款用于邱梅、张南华婚后家庭共同生活,故苏德祥要求张南华共同还款,于法无据。关于第二笔借款60000元,约定的借款期限已届满,邱梅应当按照约定返还,苏德祥要求邱梅偿还该借款本息,符合法律规定,予以支持。该借款发生在邱梅、张南华婚姻关系存续期间,没有证据证明邱梅、张南华实行财产约定制或约定该笔债务为邱梅的个人债务,该债务应当按照夫妻共同债务处理,张南华对共同承担该债务亦无异议,苏德祥要求张南华共同偿还,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十三
摘要
苏德祥与邱梅之间形成的民间借贷关系,有邱梅出具的《借条》及邱梅向苏德祥支付利息的《银行转账明细》在案为凭,应予认定。关于第一笔借款200000元,邱梅未按约定支付利息,已构成违约,苏德祥有权提前收回借款,其要求邱梅偿还该借款本息,符合法律规定,予以支持。该借款系邱梅婚前所负个人债务,其婚后更换借条系为约定降低利息,苏德祥未能举证证明该借款用于邱梅、张南华婚后家庭共同生活,故苏德祥要求张南华共同还款,于法无据。关于第二笔借款60000元,约定的借款期限已届满,邱梅应当按照约定返还,苏德祥要求邱梅偿还该借款本息,符合法律规定,予以支持。该借款发生在邱梅、张南华婚姻关系存续期间,没有证据证明邱梅、张
正文(节选)
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽07民终829号上诉人(原审被告):张南华,男,1966年8月31日出生,汉族,住南平市建阳区。委托诉讼代理人:陈晓东,福建航嘉律师事务所执业律师。被上诉人(原审原告):苏德祥,男,1951年7月19日出生,汉族,住南平市建阳区。委托诉讼代理人:苏剑飞(系苏德祥的儿子),住南平市建阳区。原审被告:邱梅,女,1972年6月3日出生,汉族,住南平……