建设工程施工合同纠纷 （2021）云25民终8号

关于被上诉人对补充协议工程是否延期82天完工的问题。上诉人主张被上诉人补充协议约定工程完工于2015年7月8日的证据不足，二审不予采信，结合本案当事人提供的证据和陈述，二审采信上诉人在（2016）云2503民初951号案件审理中自认被上诉人完工补充协议约定工程的时间是2015年4月17日。对万达景苑小区延期交房和办证造成损失的问题，上诉人未提交证据证明责任与被上诉人相关。原判依据被上诉人不存在延期完工补充协议约定工程，不予支持上诉人主张被上诉人补充协议工程延期完工82天，应承担给其造成经济损失733341元的诉讼请求，与法院审理查明的事实相符，二审予以支持。上诉人对该部分的上诉请求不能成立，二审不予支持，应予驳回。关于临时支护工程垮塌，停工42天，应否按（2019）云25民终1823号生效民事判决承担30%的责任，即89431874元×0.01%×42天×30%＝112684元的问题。该诉讼请求上诉人在（2019）云25民终1823号案中已经反诉主张，未获得生效判决支持而被驳回。本案中上诉人将该反诉请求所主张的延期21天变更为42天再行起诉，程序上构成重复诉讼，实体上没有提交确凿证据证

关于被上诉人对补充协议工程是否延期82天完工的问题。上诉人主张被上诉人补充协议约定工程完工于2015年7月8日的证据不足，二审不予采信，结合本案当事人提供的证据和陈述，二审采信上诉人在（2016）云2503民初951号案件审理中自认被上诉人完工补充协议约定工程的时间是2015年4月17日。对万达景苑小区延期交房和办证造成损失的问题，上诉人未提交证据证明责任与被上诉人相关。原判依据被上诉人不存在延期完工补充协议约定工程，不予支持上诉人主张被上诉人补充协议工程延期完工82天，应承担给其造成经济损失733341元的诉讼请求，与法院审理查明的事实相符，二审予以支持。上诉人对该部分的上诉请求不能成立，二

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云25民终8号上诉人（原审原告）：云南万达建工集团有限公司。住所地：蒙自市护国路与振兴路交叉口西北侧万达景苑小区3幢7楼。法定代表人：谢光虎，该公司董事。委托诉讼代理人：杜亭、张鸿（实习），云南瑶光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：昆明四海岩土工程有限公司。住所地：昆明市盘龙区茨坝办事处龙泉路572号龙溪花……