诈骗 (2015)石刑终字第00868号
裁判要旨
被告人王秀菊没有实际履行能力,虚构其受“世界杰出华商协会”委托在石家庄市投资老年公寓项目,以及华商协会已出资人民币2000万元的事实,骗取被害人孙某的信任,与其签订《土地转包协议》,意图以先履行部分合同350万元首付款的方法,诱骗对方当事人孙某继续履行合同,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控的诈骗罪罪名不成立。被告人王秀菊及其辩护人翟庆科辩称,王秀菊与孙某之间系民事合同关系,王秀菊主观上没有占有他人财产的故意,客观上没有虚构事实,隐瞒真相,公诉机关指控王秀菊构成诈骗罪证据不足。原审法院认为,根据被害人孙某的陈述,被告人王秀菊在公安机关供述,证人侯某、包明亮、耿某等人证言,世界华商协会出具的情况说明等证据能够证明,王秀菊向孙某谎称受“世界杰出华商协会”委托,在石家庄市投资老年公寓项目,华商协会己出资人民币2000万元的事实。孙某基于以上事实,才与王秀菊签订了《土地转包协议》。王秀菊在没有支付首付款的情况下,又向孙某隐瞒了已将两套别墅为王秀菊个人贷款反担保的事实,以出让两套别墅的方式折抵老年公寓首付款,并诱使孙某为其支付256万余元的月供及罚息,王秀菊在客观上具有虚构事实,隐瞒真相的情节
摘要
被告人王秀菊没有实际履行能力,虚构其受“世界杰出华商协会”委托在石家庄市投资老年公寓项目,以及华商协会已出资人民币2000万元的事实,骗取被害人孙某的信任,与其签订《土地转包协议》,意图以先履行部分合同350万元首付款的方法,诱骗对方当事人孙某继续履行合同,其行为已构成合同诈骗罪,公诉机关指控的诈骗罪罪名不成立。被告人王秀菊及其辩护人翟庆科辩称,王秀菊与孙某之间系民事合同关系,王秀菊主观上没有占有他人财产的故意,客观上没有虚构事实,隐瞒真相,公诉机关指控王秀菊构成诈骗罪证据不足。原审法院认为,根据被害人孙某的陈述,被告人王秀菊在公安机关供述,证人侯某、包明亮、耿某等人证言,世界华商协会出具的情
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)石刑终字第00868号原公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。上诉人(原审被告人)王秀菊,系河北省赛博成套设备有限公司董事长。2012年12月30日因涉嫌犯诈骗罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留,2013年1月13日被取保候审。同年7月9日经石家庄市桥西区人民检察院批准,当月11日被执行逮捕,现羁押于石家庄市第二看守所。辩护人翟庆科,河北北华律师……