合同纠纷 （2017）苏07民终197号

温沈泽将其自家旧房拆除翻建二层楼房的工程发包给马济习施工，双方形成施工合同关系，马济习完成施工后，温沈泽已实际接收并居住使用，温沈泽应当给付马济习工程款。对于马济习主张的工程款数额为39950元，并列出10项具体明细，温沈泽对其中1、2、5、6、7、10项所列工价费用没有异议，但其辩称1、2、5、6、10项所列费用已经支付，马济习仅认可温沈泽支付生活费300元，其他均没有给付，对此，温沈泽亦未提交相关证据证明其已给付，一审法院对温沈泽该辩解事由不予采信；一审法院以马济习自认的已给付300元为实际给付的数额，应从温沈泽给付马济习的工程款中扣除。对于第3项主体两层6间砌砖每间1800元，温沈泽认可每间1600元，第4项阁楼三间，每间工价1400元，温沈泽认可每间1200元，对此两项因双方没有签订书面合同，且双方均未提交充分证据证明，故一审法院按砌砖每间1700元、阁楼每间1300元认定为宜；对于马济习所列明细中第8项二层楼梯加价500元，因温沈泽不予认可，马济习亦无相关证据证明该事实，一审法院对马济习该主张不予支持。第9项内外墙粉刷，温沈泽辩称不是马济习施工，是他人施工，对此，马济习不予认

温沈泽将其自家旧房拆除翻建二层楼房的工程发包给马济习施工，双方形成施工合同关系，马济习完成施工后，温沈泽已实际接收并居住使用，温沈泽应当给付马济习工程款。对于马济习主张的工程款数额为39950元，并列出10项具体明细，温沈泽对其中1、2、5、6、7、10项所列工价费用没有异议，但其辩称1、2、5、6、10项所列费用已经支付，马济习仅认可温沈泽支付生活费300元，其他均没有给付，对此，温沈泽亦未提交相关证据证明其已给付，一审法院对温沈泽该辩解事由不予采信；一审法院以马济习自认的已给付300元为实际给付的数额，应从温沈泽给付马济习的工程款中扣除。对于第3项主体两层6间砌砖每间1800元，温沈泽认可

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏07民终197号上诉人（原审被告）：温沈泽。委托诉讼代理人：陈莉（系温沈泽的妻子），1979年1月20日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：吴新波，江苏瑞里特律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马济习。委托诉讼代理人：陈建勋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。上诉人温沈泽因与被上诉人马济习农村建房合同纠纷一案，不服连云港市赣……