（2017）鲁10执复34号

被执行人是指人民法院在执行过程中，据以执行的生效法律文书所确定的负有一定履行义务的自然人、法人或其他组织。本案中，生效法律文书并未涉及异议人王静，故异议人王静异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定中止（2017）鲁1082执544号通知书的执行。复议申请人国有资本公司向本院申请复议称，一、被执行人远方境外公司在承租期限外，未经申请人同意擅自将房屋转租给异议人王静，该转租合同依法对异议人王静不具备法律效力,异议人王静的异议理由不成立。二、荣成市人民法院作出的异议裁定适用法律明显错误，对异人王静的权利人身份以及其权利的合法性与真实性未进行认真审查。因此，请求撤销荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082执异25号执行裁定。本院查明的事实与荣成市人民法院查明的事实一致。另查明，远方境外公司将涉案房屋转租给异议人王静并未取得国有资本公司书面同意。本院认为，被执行人远方境外公司未经出租人同意将房屋转租给异议人王静，该转租合同的订立系被执行人远方境外公司的无权处分行为，异议人王静相对于复议申

被执行人是指人民法院在执行过程中，据以执行的生效法律文书所确定的负有一定履行义务的自然人、法人或其他组织。本案中，生效法律文书并未涉及异议人王静，故异议人王静异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定中止（2017）鲁1082执544号通知书的执行。复议申请人国有资本公司向本院申请复议称，一、被执行人远方境外公司在承租期限外，未经申请人同意擅自将房屋转租给异议人王静，该转租合同依法对异议人王静不具备法律效力,异议人王静的异议理由不成立。二、荣成市人民法院作出的异议裁定适用法律明显错误，对异人

山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁10执复34号复议申请人（申请执行人）：荣成市国有资本运营有限公司（以下简称国有资本公司），住荣成市明珠路59号。法定代表人：时英勇，经理。异议人：王静，女，1969年2月9日出生，汉族，住荣成市。被执行人：荣成远方境外就业服务有限公司（以下简称远方境外公司），住荣成市工商街29号。法定代表人：张建华，经理。复议申请人国有资本公司不服荣成市人……