合同诈骗 （2014）铁刑二终字第00062号

上诉人（原审被告人）范某某、刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人范某某提出其犯罪事实不存在，请求改判其无罪的上诉理由，其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足的辩护意见，经查，上诉人刘某、同案犯解某某、郭某、齐某的供述及被害人孔某某、同案犯解某某、郭某、齐某的辨认笔录均证实了上诉人范某某组织他人实施了合同诈骗犯罪，且证据之间相互印证，足以认定，对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持；对于上诉人刘某提出其行为不属于合同诈骗，第二起诈骗行为系未遂的上诉理由，经查，上诉人刘某的供述、同案犯解某某、郭某、齐某的供述均证实了上诉人刘某以非法占有为目的，通过与汽车租赁公司签订租赁合同的手段骗取车辆的事实，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，其将车辆从汽车租赁公司租走后，已经实际控制车辆，合同诈骗犯罪已经既遂，后期将车辆转卖变现是一种销赃行为，故对其上诉理由不予支持；上诉人刘某提出其有立功行为，属于从犯的上诉理由，经查，原判认定事实清楚，定罪准确，对于其上诉理由原审法院已给予充分考虑，量刑适当，故对其上诉理由不予支持；

上诉人（原审被告人）范某某、刘某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人范某某提出其犯罪事实不存在，请求改判其无罪的上诉理由，其辩护人提出原判认定事实不清，证据不足的辩护意见，经查，上诉人刘某、同案犯解某某、郭某、齐某的供述及被害人孔某某、同案犯解某某、郭某、齐某的辨认笔录均证实了上诉人范某某组织他人实施了合同诈骗犯罪，且证据之间相互印证，足以认定，对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予支持；对于上诉人刘某提出其行为不属于合同诈骗，第二起诈骗行为系未遂的上诉理由，经查，上诉人刘某的供述、同案犯解某某、郭某、齐某的供述均

辽宁省铁岭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）铁刑二终字第00062号原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。上诉人（原审被告人）范某某（曾用名范某），男，1991年7月2日出生于吉林省四平市，身份证号码：XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化，无职业，住址吉林省四平市铁东区叶赫满族镇新立村*组。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月15日被刑事拘留，同年12月20日被执行逮捕。现羁押于……