（2016）01行初113号

根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三十一条第一款之规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。本案中，原告于2015年9月8日向被告邮寄行政复议申请，邮件显示被告于2015年9月9日收到原告行政复议申请。被告于2015年12月3日作出73号驳回复议决定，已超过行复议法规定的六十日作出行政复议决定的期限，已构成拖延履行法定职责。鉴于判决被告履行复议职责没有意义，故本院应依法确认被告逾期作出73号驳回复议决定违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：确认被告中国银行业监督管理委员会逾期作出银监行复决字〔2015〕73号驳回行政复议申请决定书违法。案件受理费50元，由被告中国银行业监督管理委员会负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，各方当事人可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副

根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三十一条第一款之规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。本案中，原告于2015年9月8日向被告邮寄行政复议申请，邮件显示被告于2015年9月9日收到原告行政复议申请。被告于2015年12月3日作出73号驳回复议决定，已超过行复议法规定的六十日作出行政复议决定的期限，已构成拖延履行法定职责。鉴于判决被告履行复议职责没有意义，故本院应依

北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京01行初113号原告王珊，女，1989年8月29日出生。被告中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。法定代表人尚福林，主席。委托代理孙岳童，男，中国银行业监督管理委员会工作人员。委托代理人曹妍，女，中国银行业监督管理委员会工作人员。原告王珊认为被告中国银行业监督管理委员会（以下简称银监会）逾期未作行政复议决定，于2015年……