(2013)芜中刑终字第00309号
裁判要旨
上诉人黄某醉酒后驾驶机动车,依法构成危险驾驶罪,原判定罪正确,予以支持。上诉人醉酒后为逃避法律追究,在他人报警后仍然饮酒,原判依据其主观恶性对其综合量刑适当,予以支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 江 权审 判 员 梁 莹代理审判员 张 元二〇一三年十二月三十日书 记 员 郑舒虹附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或
摘要
上诉人黄某醉酒后驾驶机动车,依法构成危险驾驶罪,原判定罪正确,予以支持。上诉人醉酒后为逃避法律追究,在他人报警后仍然饮酒,原判依据其主观恶性对其综合量刑适当,予以支持。综上,原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 江 权审 判 员 梁 莹代理审判员 张 元二〇一三年十二月三十日书 记 员 郑舒虹附:本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)芜中刑终字第00309号原公诉机关安徽省无为县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某,个体经营。2013年3月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被无为县公安局刑事拘留,2013年3月12日被无为县公安局取保候审。安徽省无为县人民法院审理安徽省无为县人民检察院指控原审被告人黄某犯危险驾驶罪一案,于2013年10月25日作出(2013)无刑初字第00295号刑……