盗窃 （2015）大刑二终字第611号

被告人荆富章故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。被告人系累犯，依法从重处罚；被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条之规定，判决被告人荆富章犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人荆富章的上诉理由是，量刑过重，请求改判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人荆富章未提交新的证据。本院认为，上诉人荆富章故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审法院根据上诉人荆富章具有累犯等犯罪情节，对其判处有期徒刑一年，所处刑罚并无不当。上诉人的上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　马晓国审判员　　徐颖明审判员　　徐孝鹏二〇一五年九月十五日书记员　　耿　艳 关注

被告人荆富章故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予惩处。被告人系累犯，依法从重处罚；被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条之规定，判决被告人荆富章犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。上诉人荆富章的上诉理由是，量刑过重，请求改判。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。在本院审理过程中，上诉人荆富章未提交新的证据。本院认为，上诉人荆富章故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。原审法院根据上诉人荆富章具有累犯等犯罪情节，对其判处有期徒刑一年，所处刑罚并无不当。上

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）大刑二终字第611号原公诉机关辽宁省大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）荆富章，住辽宁省普兰店市。因犯盗窃罪于2008年8月7日被大连市金州区人民法院判处有期徒刑二年六个月。2013年5月7日，因犯盗窃罪被大连市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2015年1月6日被刑事拘留，2015年2月11日被逮捕。现羁押于大连……