民间借贷纠纷 (2014)揭中法民二终字第11号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。钟晓伟与深圳光耀集团公司、光耀集团公司、瀚明公司、团泊公司、郭耀名签订的《借款及担保合同》,当事人意思表示真实,内容没有违反法律强制性规定,合同合法有效。深圳光耀集团公司结欠钟晓伟借款4300万元,事实清楚,证据充分,应依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》关于借款人应当按照约定的期限返回借款并支付约定利息的规定,钟晓伟请求深圳光耀集团公司归还借款及利息,理由充分,予以支持。深圳光耀集团公司辩称借款事实不存在,其实际承接的债务为其与钟某某之间的既有债务,相关法律文件的签署即为保证债务的顺利承接,深圳光耀集团公司并未收到借款合同所指任何款项。该辩称的内容因系深圳光耀集团公司与案外人钟某某之间的债权债务关系,与本案没有关联性,故不予采信。深圳光耀集团公司辩解借款合同约定的月利率2%高于银行同期贷款利率的四倍,不符合法律规定应该予以调低,因月利率2%并未超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍,故原审法院不予采纳。光耀集团公司、瀚明公司、团泊公司、郭耀名作为该借款的保证人,根据合同约定,应对借款的本金及利息承担连带保证责任。光耀集团公司、瀚明公司、团泊公司、郭耀名经原审法
摘要
本案系民间借贷纠纷。钟晓伟与深圳光耀集团公司、光耀集团公司、瀚明公司、团泊公司、郭耀名签订的《借款及担保合同》,当事人意思表示真实,内容没有违反法律强制性规定,合同合法有效。深圳光耀集团公司结欠钟晓伟借款4300万元,事实清楚,证据充分,应依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》关于借款人应当按照约定的期限返回借款并支付约定利息的规定,钟晓伟请求深圳光耀集团公司归还借款及利息,理由充分,予以支持。深圳光耀集团公司辩称借款事实不存在,其实际承接的债务为其与钟某某之间的既有债务,相关法律文件的签署即为保证债务的顺利承接,深圳光耀集团公司并未收到借款合同所指任何款项。该辩称的内容因系深圳光耀集团公
正文(节选)
广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)揭中法民二终字第11号上诉人(原审被告):深圳市光耀地产集团有限公司。住所地:广东省深圳市福田区。法定代表人:郭耀名,董事长。委托代理人:陈瑶、刘辉,均系该公司职员。被上诉人(原审原告):钟晓伟,男,汉族,1982年8月14日出生,住广东省普宁市。委托代理人:彭日光,广东华商律师事务所律师。原审被告:光耀集团有限公司。住所地:广东省惠州市。法定……