敲诈勒索 （2015）葫审刑再终字第00003号

敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。从本案看，黄xx、刘xx因本单位改制及动迁问题上访，索要医药费和困难补助，原厂长刘国义以“黄xx、高文龙困难垫付医药费60000元”的名义在化学试剂厂报销费用，该费用且在该单位的财物支出费用中予以公示。刘xx所得的14000元，是黄xx直接给刘xx的，刘xx事先没有对刘国义实施威胁、要挟的行为。从主观故意上和客观方面上看，没有充分证据证明黄xx、刘xx具有非法占有的主观故意，客观方面上亦没有充分证据证明黄xx、刘xx实施了威胁、要挟的行为，故原审认定黄xx、刘xx敲诈勒索罪事实不清、证据不足。另外，结合葫芦岛市人民检察院的出庭意见；且该案在发回重审后，原审公诉机关并未补强相关证据。故依照《中华人民共和国刑法》第十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，经本院审判委员会讨论决定：一、撤销连山区人民法院（2015）连审刑初再字第00008号刑事判决；二、宣告原审被告人黄xx无罪；三、宣告原审被告人刘xx无罪。本判决为终审判决。审　判　长　　白文革审　判　员　　刘永鸿代理审判员　　薛

敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。从本案看，黄xx、刘xx因本单位改制及动迁问题上访，索要医药费和困难补助，原厂长刘国义以“黄xx、高文龙困难垫付医药费60000元”的名义在化学试剂厂报销费用，该费用且在该单位的财物支出费用中予以公示。刘xx所得的14000元，是黄xx直接给刘xx的，刘xx事先没有对刘国义实施威胁、要挟的行为。从主观故意上和客观方面上看，没有充分证据证明黄xx、刘xx具有非法占有的主观故意，客观方面上亦没有充分证据证明黄xx、刘xx实施了威胁、要挟的行为，故原审认定黄xx、刘xx敲诈勒索罪事实不清、证据不足。另外，结合葫芦岛市

辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）葫审刑再终字第00003号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人（原审被告人）：黄xx上诉人（原审被告人）：刘xx原审被告人黄xx、刘xx因敲诈勒索罪，连山区人民法院于2013年7月8日作出（2013）连刑初字第00114号刑事判决，黄xx不服，到本院上诉。本院于2013年11月20日以（2013）葫刑二终字第00135号刑事裁定书，撤销……